Comparações inúteis

Série Crepúsculo e Série Harry Potter. Para muitos, séries literárias que têm muito em comum, pelo tema fantástico envolvendo adolescentes. Outro fato que faz com que as pessoas façam ainda mais comparações acerca das duas séries é a adaptação destas para a versão cinematográfica. Pior, acabam, irresistivelmente, comparando as versões cinematográficas também, criando uma rixa entre elas. Agora, eu pergunto: pra quê?

É inacreditável o que alguns veículos da mídia, como revistas e sites, falam. No começo desse ano mesmo, li uma revista inteira de uma espessura considerável que trazia um especial a respeito do 1º filme, Crepúsculo. Logo na primeira página, já começava mais ou menos assim: "Após o fim da saga do bruxinho Harry Potter, muitos fãs se sentiram órfãos e procuraram um substituto semelhante à série..." Para piorar ainda mais, na mesma página a revista fazia mais 2 comparações de Crepúsculo com Harry Potter, ou seja, 3 ao todo! E ainda na cara de pau falava: "Mais uma vez, comparando com Harry Potter..." (?) Ontem, estava lendo em certo site uma resenha crítica ao filme Lua Nova, o 2º da Série Crepúsculo. Logo no começo da resenha, como era de se esperar, compararam com HP, citando os orçamentos. Fiquei simplesmente revoltada. A minha indignação começou só no início do texto, porque à medida que li, fui vendo que tinha argumentos relevantes.

Que fique muito claro que o problema não é falar mal ou bem de uma série que eu adoro, até porque gosto tanto de Harry Potter quanto de Crepúsculo, li todos os sete livros de HP, vi todos os filmes, li os três primeiros livros de Crepúsculo (mas em breve lerei Amanhecer!), vi os dois filmes, em resumo, sou fã assumida e fiel às duas séries. O que me indigna é quando falam sobre assuntos do qual não entendem, não têm argumentos suficientes para tanto; aquele típico "não li o livro e não gostei". Ou, neste caso também, "não vi o filme e não gostei". E mesmo assistindo ao filme fazem comparações sem sentido. Por exemplo, ao comparar os orçamentos das séries. Crepúsculo teve um orçamento de 37 milhões de dólares e arrecadação de aproximadamente 384 milhões de dólares no mundo todo. Já Harry Potter e a Pedra Filosofal, teve orçamento de 125 milhões de dólares e arrecadação de 976,5 milhões de dólares. Lua Nova, a fim de investir nos efeitos especiais, teve um orçamento de 50 milhões de dólares, enquanto Harry Potter e a Câmara Secreta teve orçamento de 100 milhões de dólares. Comparando (?) HP 2 com Lua Nova, HP 2 teve um orçamento 2 vezes maior que Lua Nova. Já comparando Crepúsculo com HP 1, o número é ainda mais humilhante: mais de 3 vezes maior que o orçamento de Crepúsculo.

Há uma explicação bem racional e relevante para se dar a esses números tão astronômicos. Na verdade, mais que uma. Crepúsculo não é um filme de ação, tem ação, mas o principal é o romance, o conflito entre os personagens, o drama. Também não há muitos espaços que precisem ser criados digitalmente, como em HP. Ou personagens que precisem ser criados digitalmente, como em HP. Logo, não há necessidade de um investimento tão grande em seus efeitos especiais. Lua Nova tem seu orçamento acrescido justamente, por requerer um investimento mais cuidadoso em seu efeitos especiais. Outro fator fundamental, na minha opinião, é a tradição e experiência. Não desfazendo da Summit Entertainment NV, mas não há como negar que a Warner Brothers Entertainment é uma empresa de grande porte, fundada em 1923 e, portanto, tem anos de experiência e várias décadas de aprimoramento, enquanto a Summit Entertainment NV, fundada em 1990 e ativa desde 1996, apesar ter nascido em uma época moderna, ainda tem um caminho a percorrer. Este é um exemplo clássico de como a experiência conta.

Há também o fato de serem livros completamente diferentes, pois apesar de tanto HP quanto Crepúsculo terem elementos fantásticos em comum, um tem um misto de missão, drama, ação ao longo da história, enquanto o outro é puramente romântico, com algumas doses de ação, mas tende a ser deixada para o final. O que não significa que um seja melhor ou pior que o outro, somente que são de estilos diferentes, ambos escritos por mulheres (o que dá ainda mais argumentos para comparações) com estilos, histórias de vida e nacionalidades completamente diferentes, ritmos literários diferentes. Como é possível notar, não há como comparar um com o outro. Também não vale desmerecer um para exaltar outro. O que se deve fazer é discutir saudavelmente sobre o assunto, com argumentos relevantes. Viva a todos os Twilighters, Pottermaníacos e a todos os fãs de séries literárias/cinematográficas que amam seus ídolos!